外貌的差異是怎樣影響各種職業(yè)的主導(dǎo)性結(jié)果的,職場中,美麗會帶來什么報酬。
哈默梅什認(rèn)為,越來越多的研究者將研究的重心集中于:外貌的差異是怎樣影響各種職業(yè)的主導(dǎo)性結(jié)果的。在一項研究中,我們曾討論過外貌對律師收入的影響,現(xiàn)在,讓我們看看,在其他各種職業(yè)中,美麗會帶來什么報酬。
在許多情況下,回報是完全用金錢來衡量的。不過,在其他情況下,研究者考查外貌對工人的成功機會有何影響,其中工人的成功可以用晉升或其他衡量“脫穎而出”的方式來表示。
如果獲得成功,那么政治家行業(yè)的回報是:能夠?qū)Υ笫隆s譽和經(jīng)濟報酬產(chǎn)生影響。在這個行業(yè),外貌被認(rèn)為是重要的。今天的候選人需要出現(xiàn)在電視上,想必也需要長相好看才能吸引選民。比如,有人可能會疑惑,喬治?華盛頓會如何用他的木制假牙發(fā)表電視演講,外貌憂郁的亞伯拉罕?林肯會如何發(fā)表演講,西奧多?羅斯福的高嗓音如何能被電視觀眾和收音機聽眾所接受?
雖然美麗的效應(yīng)在這些地區(qū)選舉中并不是太大,但該作者也對澳大利亞國民議會席位的選舉進(jìn)行了分析。政黨工人將“如何選舉”的卡片交給選民,該卡片上印有候選人的姓名,也常會印有該黨進(jìn)入選區(qū)選舉時的照片。根據(jù)一組照片評價者給出的結(jié)果,該研究的作者能夠?qū)⒚课缓蜻x人外貌的平均得分和他或她的得票比例聯(lián)系起來。無疑,選民們會比較候選人的特征——既包括他們的立場(人們所認(rèn)為的),也包括他們的長相。
擁有貌美的CEO會創(chuàng)造出更好的業(yè)績?
在1996年,瑞士商業(yè)周報《金錢》(Cash)的編輯在看過一些較早的關(guān)于美麗的研究報告后,決定在讀者中舉辦一場比賽。每位讀者可以為他認(rèn)為最好看的首席執(zhí)行官投下一票。比賽收到了900張投票,令人驚奇的是,該周報所在公司的首席執(zhí)行官長得最漂亮!該報為這看似虛假的競爭結(jié)果一再道歉,不過該報確實也指出:最受歡迎的首席執(zhí)行官的第二、第三和第四名領(lǐng)導(dǎo)了該國最大的三家公司,包括國際藥業(yè)巨頭諾華公司和食品集團雀巢公司。另一名頂級優(yōu)勝者在比賽不久之后就換了工作,很快就躍升為世界最大銀行集團之一——德意志銀行的首席執(zhí)行官。
除了那些獲得最多選票的人,那些競賽獲勝者領(lǐng)導(dǎo)的公司一般也比大多數(shù)參賽公司要大。這雖然絕對算不上是一項科學(xué)的研究,但它卻顯示出公司的成功和首席執(zhí)行官的外貌存在正相關(guān)關(guān)系。這可能只是分類的結(jié)果:成功的公司的董事會可能更喜歡讓一張漂亮臉蛋來代表公司,并愿意為此付出報酬。但它也可能顯示了一種因果關(guān)系——長得好看的首席執(zhí)行官可能會增加他或她領(lǐng)導(dǎo)的公司的收入。
一對心理學(xué)家夫婦向一大群大學(xué)本科生展示了財富500強中最頂尖的25家公司的首席執(zhí)行官的照片,并同時向他們展示了排名476至500位公司的首席執(zhí)行官的照片。學(xué)生按照包括整體吸引力在內(nèi)的一些標(biāo)準(zhǔn),對執(zhí)行官的面部特征給出了評分。結(jié)果顯示,由面部特征給出的對更大公司的首席執(zhí)行官的權(quán)力評估更加正面。
這個有趣的證據(jù)只對來自瑞士的調(diào)查提供了非常微弱的支持。為什么不是更強的支持?首先,雖然人們對人類之美的構(gòu)成要素存在重大的一致,但這些一致卻絕非完美,而且,一組本科生對美麗的看法,與典型的財富500強企業(yè)的客戶的看法很難一致,而這些客戶的口味可能會對公司董事會委派首席執(zhí)行官的決定產(chǎn)生影響。第二個問題與上面提到的瑞士美麗比賽中的問題相同:這種研究一點不提因果關(guān)系性。即使外貌和公司規(guī)模有很強的正面的關(guān)系,我們最多能說的只是這種關(guān)系可能具有因果性;或者這種關(guān)系可能只是長相更好的執(zhí)行官被分配給大公司的結(jié)果。
漂亮的員工提高了銷售量?
化妝品制造商認(rèn)識到產(chǎn)品銷售和美貌之間的關(guān)系,并努力找到極富吸引力的代言人。確實,在過去的五十年里,一些最貌美的女人作為化妝品代言人出現(xiàn)在電視電影廣告和廣告牌上。這一系列的美女包括:凱瑟琳?德納芙、伊莎貝拉?羅西里尼、凱特?溫斯萊特、安妮?海瑟薇——公司雇傭這些人,可能是因為公司相信消費者認(rèn)為她們極富魅力,對她們有認(rèn)同感,如此也會購買他們代言的產(chǎn)品。
如果潛在的客戶認(rèn)為長相好看的律師更易成功的話,那么這些代理律師就更容易獲得客戶,使客戶愿意為更多的時間付賬,每小時收取更高的費用。這些律師在摘要寫作、法律研究、口頭辯論上不一定做得更好,但是客戶相信,在法官或陪審團前他可能更容易獲勝。從極為現(xiàn)實的角度看,正如化妝品與代言人長相有關(guān)系一樣,法律服務(wù)也與律師的外貌也有關(guān)系。
如果我們把外貌作為產(chǎn)品或服務(wù)的一部分,而且如果我們假定潛在顧客認(rèn)為外貌有價的話,那么,長得更好的雇員會以怎樣的方式提高公司的銷量,就是再明顯不過的事了。如果產(chǎn)品其他投入的平均成本相同,收取的價格也相同,那么消費者更可能購買該產(chǎn)品,也/或更愿意對該產(chǎn)品購買更多。
產(chǎn)品會賣得更多,公司也會比競爭者發(fā)展得更快。如果該公司對它收取的價格有一定的控制力,那么論證就更強有力了:即使該產(chǎn)品與另一公司的產(chǎn)品差異很小,將產(chǎn)品或服務(wù)與長相更好的提供者聯(lián)系在一起,也可以使產(chǎn)品賣得更貴,也/或賣得更多。不管處于什么市場,將產(chǎn)品或服務(wù)與長相更好的工人聯(lián)系在一起,都可以使公司提高價格,增加銷量,或者兩者兼得,這就提高了公司的總銷售額。銷售員的美貌成為公司提供產(chǎn)品的一個必不可少的部分。
上一主題:職場新人必學(xué)手機禮儀 |
下一主題:“騎驢找馬”式的跳槽 有隱患嗎 |
延伸閱讀
發(fā)表評論