78家競(jìng)爭(zhēng)性央企有望合并10家左右

    一直走在路上的央企改革，在十八屆三中全會(huì)之后，開始進(jìn)一步提速。

　　消息人士向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露，“2014年，國(guó)務(wù)院國(guó)資委可能會(huì)在78家鋼鐵、煤炭、建筑、食品、汽車等競(jìng)爭(zhēng)性央企中，合并10家企業(yè)左右”，其目標(biāo)是促進(jìn)分類監(jiān)管的實(shí)施，在實(shí)現(xiàn)“一企一策分好類”之后，第二步就要重組，組建資本運(yùn)作平臺(tái)，形成“國(guó)資委－平臺(tái)－企業(yè)”的三層架構(gòu)。

　　記者從國(guó)資委官方未能直接驗(yàn)證這一消息的可靠性，不過，2013年12月29日，國(guó)務(wù)院國(guó)資委召開“中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核工作會(huì)議”，國(guó)資委副主任、黨委副書記黃淑和的講話似乎透露了這種可能。

　　在題為“以管資本為主深化中央企業(yè)業(yè)績(jī)考核”的講話中，黃淑和副主任進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了分類監(jiān)管的重要性以及可行的方式方法，并在講話最終著重強(qiáng)調(diào)，“企業(yè)因重組整合、淘汰落后產(chǎn)能、清理低效無(wú)效資產(chǎn)而對(duì)當(dāng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響時(shí)，國(guó)資委在考核目標(biāo)確定或考核結(jié)果核定時(shí)將予以酌情考慮”。

　　據(jù)來(lái)自國(guó)資委內(nèi)部人士表示，“對(duì)企業(yè)重組可能造成的業(yè)績(jī)影響在考核上給予酌情考慮，以前從沒有這樣強(qiáng)調(diào)過，這應(yīng)該是為下一步穩(wěn)步推進(jìn)央企的整合鋪路?！?/p>

　　混合所有制助推央企重組加速

　　有消息顯示，除了能源等保障性行業(yè)之外，其他競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的央企都可能要面臨重組。

　　“區(qū)別于此前單純央企之間的重組合并，這種重組更側(cè)重引入多種所有制經(jīng)濟(jì)，其目標(biāo)就是要加快國(guó)有企業(yè)股權(quán)多元化改革，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。”業(yè)內(nèi)人士表示。

　　事實(shí)上，自從國(guó)資委成立以來(lái)，中央企業(yè)一直處在重組的進(jìn)程之中，央企的總數(shù)量也在逐年遞減，但是重組的速度有明顯減慢的趨勢(shì)。

　　2003年國(guó)資委成立伊始，第一任國(guó)資委主任李榮融提出，要培育30～50家具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)，“這是我一生的夢(mèng)想”，由此開始了央企重組的加速度時(shí)代。

　　這是一場(chǎng)舉世矚目的央企重組大戲，但基本上只限于央企內(nèi)部企業(yè)之間的重組?！笆晃濉逼陂g將國(guó)有資本向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中，這些行業(yè)和領(lǐng)域是軍工、電網(wǎng)電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運(yùn)等。當(dāng)時(shí)設(shè)定的目標(biāo)是至2010年，將196家央企數(shù)量隨之縮減至80～100家。

　　然而，央企數(shù)量尚未縮減到100家，央企自愿重組的內(nèi)生動(dòng)力就已經(jīng)不足。此后，央企重組開始進(jìn)入國(guó)資委主導(dǎo)時(shí)代，但略顯強(qiáng)硬的“拉郎配”方式終究不是市場(chǎng)化的操作手段。王勇時(shí)代，國(guó)資委對(duì)央企重組進(jìn)一步提出“成熟一家重組一家”的思路，央企重組的速度開始下降。

　　截至2013年3月8日，國(guó)資委履行出資人職責(zé)的央企共116家。而在此后國(guó)資委負(fù)責(zé)人的發(fā)言中，對(duì)央企數(shù)量的強(qiáng)調(diào)明顯被弱化。

　　十八屆三中全會(huì)提出要發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，提出“國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)要服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，更多投向關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步、保障國(guó)家安全”。同時(shí)要求要“準(zhǔn)確界定不同國(guó)有企業(yè)功能”。

　　這相當(dāng)于為央企的重組式改革提出了新的命題，據(jù)此，國(guó)務(wù)院國(guó)資委很快做出應(yīng)對(duì)和部署，提出了四種企業(yè)不同的改革思路。

　　這四種改革思路是“第一，涉及到國(guó)家安全的少數(shù)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本投資公司、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司，可以采用國(guó)有獨(dú)資的形式。第二，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和重要行業(yè)及關(guān)鍵領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)，可以保持國(guó)有絕對(duì)控股。第三，涉及支柱產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的重要國(guó)有企業(yè)，可以保持國(guó)有相對(duì)控股。第四，國(guó)有資本不需要控制可以由社會(huì)資本控股的國(guó)有企業(yè)，可以采取國(guó)有參股的形式，或者是可以全部退出”。

　　由此，鋼鐵、煤炭、建筑、食品、汽車等競(jìng)爭(zhēng)性央企成為了重組的首要目標(biāo)，而其行業(yè)企業(yè)的央企數(shù)量在央企總數(shù)量中也幾乎占到了2/3的數(shù)量。

　　在安邦咨詢看來(lái)，從“管企業(yè)”到“管資本”是比較大的改革，需要建立新的國(guó)有資本投資和運(yùn)營(yíng)公司，這涉及到利益調(diào)整、人員安排、資本安排、權(quán)力轉(zhuǎn)移等等，不僅難度更大，而且需要進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)，改革操作將更加復(fù)雜，而且還要超越國(guó)資委的權(quán)力范圍。

　　在十八屆三中全會(huì)為國(guó)企改革定調(diào)之后，不少律師、會(huì)計(jì)師行業(yè)的專業(yè)人士就對(duì)此保持密切關(guān)注，有接近國(guó)資委高層的人士甚至向記者表示，“這種以發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革可能會(huì)在6年之內(nèi)就會(huì)完成?！?/p>

　　央企資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓進(jìn)場(chǎng)交易出新規(guī)

　　來(lái)自業(yè)內(nèi)的分析顯示：競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)企業(yè)的同業(yè)合并，除了會(huì)成為央企重組的方向之外，在地方國(guó)企改革中，類似的資產(chǎn)重組步伐也可能會(huì)成為主流，即以同業(yè)合并、突出主業(yè)為主，推進(jìn)資產(chǎn)同質(zhì)、市場(chǎng)同向的國(guó)資重組。

　　作為國(guó)資重組的最敏感問題，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的透明性與公允性是關(guān)注的焦點(diǎn)，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，避免流失，也就成了國(guó)企改革方案落地的一個(gè)重點(diǎn)。

　　1月7日，國(guó)資委產(chǎn)權(quán)局在國(guó)資委網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓進(jìn)場(chǎng)交易有關(guān)事項(xiàng)的通知》，在國(guó)資人士看來(lái)，“這個(gè)通知，不但有助加速即將啟動(dòng)的央企重組，同時(shí)也可能是十八屆三中全會(huì)后國(guó)企總體改革方案的一部分?！?/p>

　　根據(jù)這一通知，“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓按照有關(guān)規(guī)定需進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評(píng)估并履行相應(yīng)的核準(zhǔn)、備案手續(xù)，首次掛牌價(jià)格不得低于經(jīng)核準(zhǔn)或備案的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果?！蓖瑫r(shí)規(guī)定，“如擬確定新的掛牌價(jià)格低于資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的90%，應(yīng)當(dāng)獲得相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)書面同意?！?/p>

　　值得注意的是，通知首次強(qiáng)調(diào)了央企資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不得對(duì)受讓方的資格條件作出限制的規(guī)定，明確表示，“除國(guó)家法律法規(guī)或相關(guān)規(guī)定有明確要求的，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不得對(duì)受讓方的資格條件作出限制?！?/p>

　　同時(shí)，為了避免了交易完成后多次支付的潛在隱患，通知要求“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓成交后原則上應(yīng)當(dāng)一次性支付全部交易價(jià)款”。

　　以管資本為主深化央企考核

　　盡管從“管企業(yè)”到“管資本”是比較大的改革，是塊“硬骨頭”，但剛剛結(jié)束的“中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核工作會(huì)議”即強(qiáng)調(diào)了“以管資本為主深化中央企業(yè)業(yè)績(jī)考核”的方向，這意味著，國(guó)資委“管資本”的動(dòng)作有可能會(huì)從“考核”上先行入手。

　　黃淑和表示，國(guó)資委要以管資本為主進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)增加值考核，在考核上要努力做到“三個(gè)注重”：一要注重資本投向，二要注重資本回報(bào)，三要注重資本紀(jì)律。

　　針對(duì)央企要發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，國(guó)資委提出要“積極探索與混合所有制經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的考核方式”，提出“考核責(zé)任全覆蓋，無(wú)論采取何種股權(quán)形式，都要明確國(guó)有資本保值增值的責(zé)任主體，產(chǎn)權(quán)延伸到哪里，責(zé)任就覆蓋到那里”。

　　同時(shí)，“分類考核”被重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，盡管國(guó)務(wù)院國(guó)資委自成立以來(lái)一直都非常重視對(duì)中央企業(yè)的分類考核，但伴隨國(guó)有企業(yè)股權(quán)多元化的改革，對(duì)國(guó)企功能定位的重新劃定，分類考核的創(chuàng)新和完善成為重點(diǎn)和難點(diǎn)。

　　黃淑和表示，“建立長(zhǎng)效激勵(lì)約束機(jī)制是三中全會(huì)提出的一項(xiàng)重要任務(wù)。目前，中央企業(yè)實(shí)行的是年度考核和任期考核相結(jié)合的考核制度，年度考核和績(jī)效薪酬掛鉤，任期考核和中長(zhǎng)期激勵(lì)銜接。從執(zhí)行情況看，中央企業(yè)負(fù)責(zé)人的年度績(jī)效薪酬政策落實(shí)得比較到位，但與任期考核相聯(lián)系的中長(zhǎng)期激勵(lì)尚未建立?！?/p>

　　同時(shí)，國(guó)資委鼓勵(lì)央企對(duì)此進(jìn)行大膽探索，并強(qiáng)調(diào)探索過程中要牢牢把握三點(diǎn)，“一是中長(zhǎng)期激勵(lì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)績(jī)考核緊密掛鉤。二是應(yīng)把企業(yè)是否創(chuàng)造價(jià)值作為中長(zhǎng)期激勵(lì)的重要前提。沒有創(chuàng)造價(jià)值或經(jīng)濟(jì)增加值沒有改善的，原則上不能實(shí)施中長(zhǎng)期激勵(lì)。三是激勵(lì)的水平要適度，避免引發(fā)不平衡和新的矛盾?！?/p>

　　截至目前，央企總數(shù)量還有113家。而在這一階段，央企改革進(jìn)入由外延式向內(nèi)涵式的成長(zhǎng)階段，管理提升成了央企改革的重要話題，但是，借助怎樣的內(nèi)外部手段，能夠有效強(qiáng)化央企管理提升的效率，成為接下來(lái)央企改革面臨的重要問題。